+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Исполнительный лист с исправленной опиской

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Арбитражный суд допустил опечатку в исполнительном листе. Нужно ли оригинал исполнительного листа возвращать в суд? Статья: Исправление ошибок в исполнительном листе Гусаков С. Бланк исполнительного листа, в текст которого были внесены исправления или дополнения, считается испорченным. В связи с этим подобные ошибки не могут быть исправлены непосредственно в исполнительном листе, в котором они допущены.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Я расскажу о последних новостях и публикациях. Читайте меня, где угодно.

Определение об исправлении описки в судебном приказе

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа опубликовал на своем сайте ответы на вопросы судов, подготовленные по результатам совещания по проблемным аспектам применения норм гражданского, административного и процессуального законодательства, возникающим у арбитражных судов округа.

Всего тюменская кассация отвечает на 18 вопросов, поступивших, в частности, от АС Тюменской, Томской, Кемеровской, Омской и Новосибирской областей, Восьмого арбитражного апелляционного суда. Так, АС ЗСО дает разъяснения относительно того, допустимо ли в принципе внесение изменений в объявленную резолютивную часть судебного акта в связи с допущенными описками, опечатками и арифметическими ошибками по правилам части 3 статьи АПК РФ путем их исправления в изготовленном в полном объеме решении либо в отдельном определении , либо указанные недостатки могут быть исправлены только судами вышестоящих инстанций при обжаловании судебного акта?

В соответствии с частью 1 статьи АПК РФ решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета часть 5 статьи АПК РФ. Часть 2 статьи АПК РФ предусматривает возможность объявления в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, только резолютивной части принятого решения.

В силу части 4 статьи АПК РФ исправления в решении должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до оглашения решения. В равной степени это относится и к резолютивной части решения, принимаемой в предусмотренном статьей АПК РФ порядке.

В соответствии с частью 3 статьи АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава — исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Частью 4 статьей АПК РФ установлено, что по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в дневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Следовательно, допускается исправление описок, опечаток, в резолютивной части решения, исключительно путем вынесения отдельного судебного акта определения об исправлении описок, опечаток либо арифметических ошибок. Ошибка, допущенная при механическом вводе печатного текста цифр или чисел либо написании рукописного текста , определение которых не связано с совершением арифметических действий, является опечаткой либо опиской, если она допущена в рукописном тексте судебного акта.

В том случае, если цифра число , указанная в судебном акте, является результатом неправильно, произведенных арифметических действий сложение, вычитание и т. Поскольку причиной ошибки при указании суммы, подлежащей взысканию, допущенной в резолютивной части, может являться случайное введение отдельных неверных цифр, например, дублирование цифры или ввод соседней цифры при изготовлении резолютивной части с использованием компьютера, для проверки возможности возникновения указанной ошибки следует учитывать, в каком объеме требования заявлялись и в каком удовлетворены, в том числе исходя из смысла мотивировочной части.

В том случае, если сумма, подлежащая взысканию, является результатом арифметического расчета, первоначально указанный в резолютивной части и объявленный результат, а также исправленную сумму следует соотнести с числом, являющимся правильным результатом расчета с использованием той методики, на применение которой указал суд.

Таким образом, исходя из характера внесенных исправлений, вышестоящая инстанция делает вывод, имеются ли основания для оценки их в качестве описок и опечаток, либо арифметических ошибок, либо указанные исправления изменят содержание судебного акта. С полным текстом ответов на вопросы судов, подготовленных АС ЗСО по результатам совещания по проблемным вопросам применения норм гражданского, административного и процессуального законодательства, возникающим у арбитражных судов Западно-Сибирского судебного округа, можно ознакомиться здесь.

Но на практике очень часто встречаются ситуации, когда судья допускает ту или иную ошибку, например, неправильно указывает сумму, которая подлежит взысканию с должника. Например, суд в своем вердикте может указать неверное наименование юрлица, к которому предъявили иск, пропустив одну букву или добавив лишнюю. Если судья исказил наименование ответчика, на практике это приведет к проблемам как с получением исполнительного листа, так и с последующим взысканием долга через службу судебных приставов ФССП , поскольку должник может заявить обоснованные возражения относительно требований с него данной денежной суммы.

Описка препятствует верной интерпретации содержания судебного вердикта, а также его принудительному исполнению, поэтому исправление ошибок в решении суда является важной процедурой. В таких случаях необходимо исправить допущенную ошибку. Для исправления ошибки в решении суда необходимо предпринять ряд действий: Если суд отказал во внесении исправлений, то подать на него частную жалобу нельзя.

Также можно обжаловать определение об исправлении в вышестоящую инстанцию. Если сотрудники суда предлагают вам заплатить какие-либо денежные средства за данное действие, то необходимо обратиться с жалобой к председателю, поскольку такие действия являются незаконными.

Поскольку для внесения правок необходимо проводить те же действия, что и при судебном рассмотрении дела, то есть вызывать стороны в суд, проводить полноценное заседание, то на практике процесс происходит достаточно долго. Такая ситуация приводит к тому, что гражданин фактически лишается возможности получить присужденные ему деньги на протяжении длительного времени. В случае, если суд допустил по вашему делу ошибку, мы рекомендуем вам обратиться к юристам нашего сайта, которые помогут вам составить правильное и юридически мотивированное заявление об исправлении описки в вердикте суда и защитят ваши права.

Суд первой инстанции простым письмом отказал в принятии заявления об исправлении описки в решении суда на том основании, что "доводы об устранении описки, изложенные в означенном заявлении, не подлежат рассмотрению по правилам статьи ГПК РФ". Решением суда в мою пользу взысканы денежные средства и выдан исполнительный лист. Судья районного суда в постановлении указал неверную дату рождения нарушителя, основываясь на неверных данных, указанных в протоколе должностным лицом.

Через неделю после поступления денег заметила в В настоящее время после апелляционного обжалования вступило в законную силу Заочное Решение, которым удовлетворены мои исковые требования. И при внимательном чтении обнаружила в решении суда описку - в двух местах написана стоимость работ руб.

В то же время при рассмотрении дела по существу, учитывались собранные при разделе имущества супругов после развода суд допустил ошибку в кадастровом номере. Какие сроки исправления судом ошибок предусмотрены законом? В указанном Заочном Решении в резолютивной части была допущена описка в моем отчестве.

Ситуация такая: мировой судья вынес решение , выносит определение об исправлении описки на основании заявления истца. По истечении 10 рабочих дней в суд на заседание не пригласили.

Определением суда По гражданскому делу о взыскании суммы долга по кредиту вынесено решение в пользу банка. При этом, имя поручителя указано другое фамилия и отчество верное. Какой суд выдает Если обращаться в суд с Заявлением об исправлении описок и явных арифметических ошибок, которое рассматривается в судебном заседании, может ли ответчик ходатайствовать в суде о компенсации ему расходов на представителя в данном заседании?

Заявление в материалах дела есть,но оно не зарегистрировано то есть В соответствии с п. Описки и арифметические ошибки встречаются иногда и в решении суда по гражданскому делу. Конечно, придется потратить немного времени и вновь обратиться в суд. Само по себе решение суда не является документом, на основании которого возбуждается исполнительное производство. Внесение записей в исполнительный лист, получение его выигравшей стороной на руки в соответствии с заявлением о выдаче исполнительного листа будут осуществляться в строгом соответствии с текстом решения.

Юридически значимых обстоятельствах, арифметические ошибки, воспользуйтесь размещенным ниже примером. Дополнительные вопросы можно задать дежурному юристу. Скачать образец: Заявление об исправлении описки в решении суда Петровским районным судом Тамбовской области г. Вынесено решение по иску Радугина Константина Сергеевича к Администрации с. После оглашения решения и изготовления его в полном объеме суд не вправе изменять или дополнять его. Петровское о признании права собственности на самовольную постройку: незавершенное строительством здание склада, расположенное по адресу: с.

Сухумский, 14, общей площадью кв. Исключение касается случаев необходимости исправления описок, арифметических ошибок в расчетах, а также оснований вынесения дополнительного решения. В полном объеме решение изготовлено и вручено истцу г. Принципиально иное решение может быть вынесено только после рассмотрения обоснованной апелляционной жалобы.

Имеющиеся описки не позволяют зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на самовольную постройку. Или кассационного обжалования, обжалования в порядке надзора. В соответствии с представленными доказательствами по гражданскому делу площадь постройки составляет кв.

Поэтому заявление об исправлении описки в решении или явных арифметических ошибок не может преследовать цели изменить решение суда по существу. Если, по Вашему мнению, судом была применена неправильная формула расчета, не та банковская ставка при взыскании неустойки и т. Можно попробовать обратить внимание секретаря суда или помощника на имеющиеся неточности.

Заявление об исправлении описки составляется просто и не требует от заявителя предоставления дополнительных доказательств в суд — все документы хранятся в материалах дела. Направить его можно почтовой связью и получить почтовое уведомление о вручении письма. В последнем случае проставьте на втором экземпляре заявления штамп о принятии документа. Независимо от того, по чьей инициативе рассматривается вопрос об исправлении описки в решении суда, назначается судебное заседание.

Участвующим в деле лицам направляются судебные извещения. И при неявке участников процесса вопрос все-равно рассматривается судом. Если заявитель хотел бы дополнительно что-то прояснить, объяснить сложный арифметический расчет, рекомендуем поучаствовать в судебном заседании. По итогам рассмотрения заявления об исправлении описки в решении суда выносится определение, которое вступает в силу по истечении 15 дней, в течение которых любая из сторон дела вправе подать частную жалобу.

По общим правилам, все ходатайства касательно судебного дела подаются до принятия судом окончательного решения. Исключение составляет ходатайство об исправлении описки. Данное заявление подаётся в случае обнаружения в решении суда орфографической ошибки либо арифметической описки. В ходатайстве необходимо указывать данные решения, по которому подаётся ходатайство дата, номер , допущенные ошибки, а также правильный вариант их написания. Главная Кодексы Регистрация Войти.

Определение об исправлении описки в судебном приказе. Просмотров: Категория: Акты. Опубликовано: 28 авг Исправление ошибок в исполнительном листе Адвокат Мугин. Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в суды общей. В судебной практике под ними понимают искажения слов, имеющие существенное юридическое значение. Описка в решении суда не лишает его законной силы, а лишь препятствует его исполнению.

Подобные ситуации возникаю чаще всего по причинам высокой загруженности судей. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан. Актуальная информация о порядке составления и подачи такого заявления в суд найдется ниже. Но исполнительный лист изготавливается на его основании. Обнаружив описку в установочных данных, адресах, перечне имущества и др.

Судебная практика Исправление описки в определении о. Суд вправе и по собственной инициативе внести изменения. Чтобы действовать наверняка, подготовьте письменный официальный документ. Достаточно указать, какие именно описки обнаружены, в чем допущена арифметическая ошибка. Заявление подается в тот суд, который рассмотрел дело по существу и вынес решение.

Ходатайство подаётся в письменной форме через судебную канцелярию лично или почтой. Скриншоты Видео Предыдущий скриншот Следующий скриншот. Комментариев нет. У тебя есть возможность добавить комментарий первым! Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.

Заявление об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок в исполнительном листе

Всего тюменская кассация отвечает на 18 вопросов, поступивших, в частности, от АС Тюменской , Томской , Кемеровской , Омской и Новосибирской областей, Восьмого арбитражного апелляционного суда. Так, АС ЗСО дает разъяснения относительно того, допустимо ли в принципе внесение изменений в объявленную резолютивную часть судебного акта в связи с допущенными описками, опечатками и арифметическими ошибками по правилам части 3 статьи АПК РФ путем их исправления в изготовленном в полном объеме решении либо в отдельном определении , либо указанные недостатки могут быть исправлены только судами вышестоящих инстанций при обжаловании судебного акта? В соответствии с частью 1 статьи АПК РФ решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета часть 5 статьи АПК РФ. Часть 2 статьи АПК РФ предусматривает возможность объявления в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, только резолютивной части принятого решения. В силу части 4 статьи АПК РФ исправления в решении должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до оглашения решения.

Кассация разъяснила, как исправлять ошибки в судебном акте, чтобы его не отменил вышестоящий суд

Рекомендуется посетить заседание лишь в том случае, если ошибка была допущена в сложных расчетах или очень важных сведениях. Тогда истец вправе дать свои пояснения и следить за исправлением. Итоговое решение суда можно обжаловать в течение 15 дней.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Стадии исполнительного производства

Вот, наконец, настал тот торжественный момент, когда требования о взыскании денежных сумм удовлетворены судьей и решение суда оформлено и изготовлено в полном объеме. Казалось бы, вся неопределенность позади и осталось последнее - получить на руки исполнительный лист. Однако не все так просто. Традиции наших отечественных судов довольно разнообразны и этим объясняется неупорядоченность данной процедуры. Для начала нужно написать заявление о выдаче исполнительного листа, образцы этого заявления можно найти на информационных стендах суда. Далее данное заявление нужно подать в суд. В некоторых судах нечасто могут потребовать приложить к данному заявлению решение с отметкой о вступлении в законную силу.

Решением суда иногда допускаются описки, так как человеческий фактор никто не отменял даже в столь серьезном направлении, и для того, чтобы их исправить, необходимо затратить время и обратиться в инстанцию снова.

Для обжалования определения об исправлении описки установлен дневный срок, то есть по истечении 15 дней в течение 3 рабочих дней суд обязан выдать исправленный исполнительный лист. О заседании по исправлению ошибок Вас должны известить повесткой. Дату и время заседания Вы вправе запросить у помощника.

Вопрос-ответ: опечатка в исполнительном листе

Примет ли банк такой лист? Как исправить ошибку? Ответ: согласно п.

Решением суда иногда допускаются описки, так как человеческий фактор никто не отменял даже в столь серьезном направлении, и для того, чтобы их исправить, необходимо затратить время и обратиться в инстанцию снова. По сути, такой документ нужен лишь для последующего составления исполнительного листа. Связано это с тем, что законодательно обозначено: передача функции по исправлению описок на другие инстанции — это лишняя нагрузка на них.

Исправление ошибок в исполнительном листе

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа опубликовал на своем сайте ответы на вопросы судов, подготовленные по результатам совещания по проблемным аспектам применения норм гражданского, административного и процессуального законодательства, возникающим у арбитражных судов округа. Всего тюменская кассация отвечает на 18 вопросов, поступивших, в частности, от АС Тюменской, Томской, Кемеровской, Омской и Новосибирской областей, Восьмого арбитражного апелляционного суда. Так, АС ЗСО дает разъяснения относительно того, допустимо ли в принципе внесение изменений в объявленную резолютивную часть судебного акта в связи с допущенными описками, опечатками и арифметическими ошибками по правилам части 3 статьи АПК РФ путем их исправления в изготовленном в полном объеме решении либо в отдельном определении , либо указанные недостатки могут быть исправлены только судами вышестоящих инстанций при обжаловании судебного акта? В соответствии с частью 1 статьи АПК РФ решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета часть 5 статьи АПК РФ. Часть 2 статьи АПК РФ предусматривает возможность объявления в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, только резолютивной части принятого решения.

Сроки получения нового исполнительного листа (после исправления ошибок)

Заведующий юридической консультацией или президиум коллегии адвокатов, а также орган, ведущий уголовный процесс, в производстве которого находится уголовное дело, в порядке, предусмотренном законодательством Республики Беларусь, вправе освободить подозреваемого, обвиняемого полностью или частично от оплаты юридической помощи.

В случае такого освобождения заведующим юридической консультацией или президиумом коллегии адвокатов оплата труда защитника производится за счет средств коллегии адвокатов, в других случаях - за счет государства. Бесплатная юридическая помощь оказывается гражданам на основании постановления президиума коллегии адвокатов или распоряжения заведующего юридической консультацией об освобождении обратившегося за юридической помощью полностью или частично от ее оплаты.

Данное решение принимается на основании письменного заявления гражданина в 10-дневный срок со дня подачи такого заявления. Министерство юстиции Республики Беларусь обязало Республиканскую коллегию адвокатов в срок до 15 января 2008 года определить критерии отнесения граждан к категории лиц, подлежащих освобождению от оплаты за оказание юридической помощи в случаях, прямо не предусмотренных пунктом 1 Постановления Министерства юстиции Республики Беларусь от 11.

При возникновении любых вопросов или проблем при обращении за бесплатной юридической помощью Вы можете сообщить об этом по телефону доверия Министерства юстиции Республики Беларусь (8-017) 306-37-30. Мы защищаем права людей с инвалидностью в Беларуси.

В данной норме на исправления в исполнительном листе прямо не указано. суд с заявлением об исправлении описки, опечатки в судебном акте. Обязан ли банк принять такой исполнительный лист к исполнению? впоследствии исправленную определением суда, не нарушены.

Исправление ошибок в исполнительном листе арбитражного суда

Здесь внимательно отнесутся к вашему вопросу, дадут понятный и грамотный ответ, сделают все возможное, чтобы решить проблему. Укажите город, к которому относится ваш вопрос.

Получение исполнительного листа, исправление ошибки в исполнительном листе

Конечно же мы успешно решаем разовые проблемы Всех обратившихся Клиентов, но юридическое сопровождение - это возможность не оказаться в большинстве неприятных ситуаций, а в случае арбитражных споров - гарантия качественной, подготовленной защиты. По всем волнующим вопросам, мы всегда готовы поделиться актуальной информацией и помочь принять оптимальное решение. Пренебрежение опытом профессионалов нередко заканчивается значительными денежными потерями и запутыванием ситуации.

Как не прискорбно, но. Сам факт отказа прохождения медицинского освидетельствования на алкоголь или наркотики, дает право лишить человека водительских прав.

Страховая фирма отказывается выплачивать деньги, ссылаясь на то, что документы оформлены на другого человека.

Особое внимание обратите на следующие популярные вопросы: Авторские права на музыкальное произведение, Защита и регистрация авторских прав, Авторское право на фотографии. Пишите по возможности кратко и понятно, чтобы юристу не пришлось задавать наводящие вопросы. В рамках бесплатной юридической консультации мы не углубляемся в конкретные обстоятельства вашей проблемы, вопрос должен быть максимально абстрактным. Наша юридическая фирма не обязуется отвечать на все вопросы, даже если они соответствуют правилам.

Впрочем, и без архивов становится ясно какие: главная цель миссии Кузнецова была убийство гауляйтера Украины Коха. Для реализации этого на него работал целый партизанский отряд Медведева, самого кстати кадрового чекиста. Все вроде ясно-чистой воды индивидуальный террор.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. longdadebtmik

    Могу предложить Вам посетить сайт, на котором есть много информации на интересующую Вас тему.